sábado, 30 de enero de 2010

Want your computer to work as fast as never before?

Want your computer to work as fast as never before?



Download the new Windows 7 Ultimate and enjoyin the fast work of your computer! The delight is guaranteed. Our online software shop gives you the wonderful chance to download this delightful program directly from our site!

You pay times cheaper than in regular software shop though you will save your time and money. Our store helps you to save over $300 on this product. We always do our best to provide our Clients only high quality and original programs.

Visit us just now to see more software we sell!

ALL OUR SOFTWARES ON ALL EUROPEAN LANGUAGES - USA, English, France, Italy, Spanish, German and more!!!

Click Here http://priorismanotes.net/topic/20-Microsoft.html

 

  1. Really Cool and Fast !

    Viewpoints - zoym - Jan 4, 2010
    I used win7 ultimate for a couple of months, its really cool and fast. I used windows 2008 before, and after I changed to windows 7, everything changes.
  2. LOVE IT.

    Viewpoints - melanieg678 - Nov 8, 2009 er3s56ty
    Pros: Great Performence; Hardware aware; Small footprint; Fast; Loads quickly; Easy to use; Many usable features; Uses less resources than Vista; Great for gaming
     
    Windows 7 is clean, simple and easy to use. its everything vista should have been! while running vista on my laptop i constantly recieved runtime errors, no more thanks to windows 7! i have only rebooted for installations and i've had windows 7 since oct 12th!  the only problem i had while installing was the fact that i had to reinstall the drivers for my graphics card, not a huge deal as the drivers are redily avaiable on the toshiba website.
     
    I love the snap feature with the browers, although i still find myself flicking between tabs.
    windows 7 is a excellent stable operating system, much like XP but WAY better. its easy to upload photos, videos and burn cds. i was thinking about switching to mac until windows 7 came into my life, now i have no reason to switch to a more expensive machine! im loving windows 7 and i have recommened it to friends and family and will keep doing it! great job microsoft, you finally did it. Click Here Our Price: $99.95
     
  3. Windows 7 is not compatible with printers, etc.

    Viewpoints - JohnRMarler - Oct 24, 2009
    MACS now have a true challenge from Microsoft for ease of use and "coolness" - maybe the ads will now show the MAC guy as a schmuck.
  4. loveit

    Viewpoints - BrandonPaul - Oct 19, 2009
    Pros: Loads quickly; Uses less resources than Vista
     
    I love windows 7 and Office Professional 2007 $69

     

     

  5. whooo hoo windows 7

    Viewpoints - endeliz - Oct 11, 2009
    Pros: Easy to use; Fast; Many usable features
     
    Windows 7 the successor to Vista( thank GOD  that is gone )

     
    Wow.....not much else i can honestly say but WOW .
     
    Very smooth stable system Ihave used 5 versions now. EVERYONE COOLER THAN THE LAST !
     
    RC , RTM  ( is the same as what i have installed right now ) ...Black Extreme..Black Eternity and just the other day have recieved my Ultimate  Signature edition from House party ( loads of cool  free stuff from them ) .all have been the 64 bit on my desktop ( gateway dx430x)  and on my m series gateway laptop i have used the 32 operating system ..well worth the price to have a computer that actually works right !!!
Click Here http://priorismanotes.net/topic/20-Microsoft.html

lunes, 25 de enero de 2010

Jornada nacional de lucha por trabajo el martes 26 - reclamos y cortes

Tel: 4953-3824/7164
Fax: 4954-5829
Cel: 15-4055-5424
secprensa@po.org.ar
http://www.po.org.ar
http://www.comunicados-po.com.ar
 
 
 
 

Jornada Nacional de Lucha 26 de enero

Para mayor información, comunicarse con Guillermo Kane, quien mañana estará en la cabecera del reclamo, en el Puente Pueyrredón, donde se cortará a partir de las 10.00 horas

RECLAMAMOS:

TRABAJO PARA TODOS SIN CLIENTELISMO

1- INSCRIPCION AL PROGARMA ARGENTINA TRABAJA EN TODOS LOS DISTRITOS DEL PAÍS DE FORMA PUBLICA Y TRANSPARENTE.

2- ASIGNACIÓN INMEDIATA DE TAREAS Y COBRO EN FEBRERO DE TODOS LOS DESOCUPADOS INSCRIPTOS

3- PLAN DE OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDAS POPULARES SOBRE LA BASE DEL NO PAGO DE LA DEUDA EXTERNA Y UN IMPUESTO EXTRAORDINARIO A LOS GRANDES EMPRESARIOS Y MULTINACIONALES.

4-  PROHIBICION DE DESPIDOS Y SUSPENCIONES. REPARTO DE LAS HORAS DE TRABAJO SIN AFECTAR EL SALARIO. SUBSIDIO UNIVERSAL AL DESOCUPADO IGUAL A LA CANASTA DE POBREZA. ASIGNACIONES FAMILIARES UNIVERSALES, FINANCIADAS CON APORTES PATRONALES.

Se realizarán cortes y movilizaciones en:

Capital federal y conurbano: Puente Pueyrredón, General Paz y Alberdi, Obelisco, Liniers, Puente Saavedra, bajada de autopista en La Plata

Provincia de Buenos Aires: Mar del Plata, Bahía Blanca, Zarate, Campana

Noroeste: Tucumán, Salta, Santiago del Estero, Catamarca, en Jujuy: San Pedro, el Carmen, Pálpala ,San Salvador, la Quiaca , Humahuaca

Noreste: Chaco, Formosa, en Misiones: Posadas, Eldorado, Iguazú

Centro: Cordoba, San Juan, 3 cortes sobre la circunvalación de Rosario

Sur: Puente Neuquén-Cipolleti, en Neuquén: San Patricio del Chañar, Centenario

 
Convocan:

Polo Obrero, Corriente Clasista y Combativa, Barrios de Pie, MST-Teresa Vive, Movimiento Territorial de Liberación, Movimiento Teresa Rodríguez, Movimiento Brazo Libertario, Union De Trabajadores En Lucha, Movimiento Teresa Rodríguez 12 De Abril, Unión De Trabajadores Por La Dignidad, Utd Neuquen
Movimiento Teresa Rodríguez La Dignidad, Movimiento Justicia Y Libertad, Ftc Nacional,
Frente Popular Darío Santillán, Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), Federación de Organizaciones de Base (FOB), MTD Aníbal Verón  NF, Mov. Unidad y Lucha, MTL Rebelde, Organización Popular Fogoneros, MTR por la Democracia Directa, Agrup. María Claudia Falcone, MoTOR, Agup. Territorial Víctor Choque, Asamblea del Pueblo, CBL, TorRe, MIDO, CUBa-MTR, Frente Organizaciones Independientes de Jujuy (Corriente del Pueblo,Abelino Bazan,Tupak Catari,Polo Obrero,UTB,Exodo Jujeño)

 

Para comunicarse:

Guillermo Kane 15 40 42 48 12


Para Desuscribirse, por favor click aquí.


Hoy a las 13hs: conferencia de prensa por jornada nacional de lucha por trabajo el martes 26

Tel: 4953-3824/7164
Fax: 4954-5829
Cel: 15-4055-5424
secprensa@po.org.ar
http://www.po.org.ar
http://www.comunicados-po.com.ar
Hoy a las 13 hs, en el hotel Bauen, Callao al 300, los dirigentes del frente de organizaciones piqueteras independientes del Estado, que ha crecido hasta incorporar a todos los grupos que existen y actúan hoy en la lucha por trabajo, presentarán los detalles de la jornada de lucha nacional que se realizará mañana, martes 26.
 
“No sólo no hay novedades sobre la ampliación del programa al resto del país. El gobierno nacional sigue excluyendo a las organizaciones de la inscripción en el populoso distrito de La Matanza. Y , como si fuera poco, no hay datos concretos sobre la fecha de inicio de trabajo y de cobro de los desocupados que han sido inscriptos”, declaró Guillermo Kane, dirigente del Polo Obrero. “Este gobierno se pelea a muerte para acceder a las reservas para pagar la deuda, pero maniobra y trata de ganar tiempo cuando se trata de cumplir los compromisos de generar trabajo para los desocupados. Este piquetazo nacional va a darle visibilidad a la urgencia de centenares de miles de argentinos que enfrentan la pobreza y el desempleo, que es una urgencia opuesta por el vértice a la de Kirchner y Cobos, quienes corren al ritmo de la banca internacional”
 
Guillermo Kane 15-4042-4812

Para Desuscribirse, por favor click aquí.


domingo, 24 de enero de 2010

Aumento del Agua:en lugar de embargar a Relats Urtubey manda el tarifazo

Urtubey ha decidido preservar a los estafadores y confiscar el ingreso popular…

 

"El tarifazo en el agua viene a cubrir el pasivo enorme que nos dejaron los millonarios dueños de Aguas de Salta"

(Declaró el Diputado Del Plá)

 

"Al cabo de un año de caducar la concesión a Aguas de Salta, Urtubey no ha tomado una sola medida para que Juan Carlos Relats, su millonario propietario, pague por el daño millonario que causo al pueblo de Salta. Al contrario la empresa constructora de Relats JCR sigue siendo contratista de obras publicas de la provincia y el gobierno pretende que la plata para hacer funcionar a la nueva compañía de aguas salga de los bolsillos del pueblo de Salta que tiene sus salarios congelados".-

"En los considerandos del decreto 2190 que rescinde el contrato y crea la nueva Sociedad Anónima, el propio gobierno calculó el déficit de inversiones en 1000 millones en diez años y el incumplimiento  en los planes de obras de Aguas de Salta en sumas millonarias".-

"El estado provincial debe embargar los bienes de Relats y dejar de lado el aumento de tarifas"

"El Agua debe ser un servicio publico de acceso universal  bajo control de trabajadores y usuarios y se deben concentrar todos los subsidios necesarios para garantizar este derecho. La nueva Sociedad Anónima se basa en el principio opuesto  de financiar su actividad por los excedentes que  se acumulan por el cobro de la tarifa (como cualquier empresa privada) .El tarifazo propuesto por Urtubey es para preservar a futuro una posible nueva privatización del Agua una vez que el estado haya levantado la hipoteca que nos dejo Relats…."Concluyó Del Plá al convocar al pueblo a movilizarse el próximo viernes a las 8hs al Centro Argentino para repudiar el tarifazo.-

 

Notas al 154034534

 




Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

viernes, 22 de enero de 2010

Hoy a las 17hs: marchamos por el "No al pago de la deuda usuraria"

Jorge Altamira. 15 44 23 78 73
Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56
Marcelo Ramal 15 56 90 19 43
Tel: 4953-3824/7164
Fax: 4954-5829
Cel: 15-4055-5424
secprensa@po.org.ar
http://www.po.org.ar
http://www.comunicados-po.com.ar
http://elecciones2009.po.org.ar

Hoy, viernes 22 de enero, a las 17 horas
Marchamos por el NO AL PAGO DE LA DEUDA USURARIA
 
El Partido Obrero convoca a la marcha que se realizará hoy viernes 22, contra el pago de la deuda externa. La movilización, que reunirá a decenas de organizaciones obreras, estudiantiles, piqueteras y partidos de izquierda, se pronuncia  “contra el pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa”, denunciando  el “pacto del gobierno y de los opositores que quieren pagar la deuda, sea con decretazos o con acuerdos parlamentarios”.
El gobierno de los K pretende dar un nuevo manotazo a las reservas para ‘normalizar’ la relación con los acreedores que aún están impagos y volver a contraer deuda con la banca internacional.
La llamada oposición (incluidos los Binner, Juez, Stolbizer) también está de acuerdo con manotear esas reservas, siempre que el debate pase por el Congreso. ¡Es lo que reclaman los banqueros de adentro y de afuera!
Lozano y Solanas, por su lado, reclaman que se investigue la legitimidad de la deuda. Pero están combinando con pagadores seriales, como Binner, Juez y Stolbizer, una alianza electoral para el 2011. ¿A qué juegan?
Desde el Partido Obrero apoyamos investigar la ilegitimidad de la deuda, pero no para distraer a la opinión pública mientras el país continúa pagando, sino para generar un movimiento popular que  ponga fin al desfalco.
Con ese propósito, llamamos a marchar a partir de las 17 horas, de Congreso a Plaza de Mayo.
 
Para comunicarse:
Marcelo Ramal: 15 56 90 19 43


Para Desuscribirse, por favor click aquí.


jueves, 21 de enero de 2010

Mañana: marchamos por el No al pago de la deuda usuraria

Jorge Altamira. 15 44 23 78 73
Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56
Marcelo Ramal 15 56 90 19 43
Tel: 4953-3824/7164
Fax: 4954-5829
Cel: 15-4055-5424
secprensa@po.org.ar
http://www.po.org.ar
http://www.comunicados-po.com.ar
http://elecciones2009.po.org.ar

Mañana, viernes 22 de enero, a las 17 horas
Marchamos por el NO AL PAGO DE LA DEUDA USURARIA
 
El Partido Obrero convoca a la marcha que se realizará mañana, viernes 22, contra el pago de la deuda externa. La movilización, que reunirá a decenas de organizaciones obreras, estudiantiles, piqueteras y partidos de izquierda, se pronuncia  “contra el pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa”, denunciando  el “pacto del gobierno y de los opositores que quieren pagar la deuda, sea con decretazos o con acuerdos parlamentarios”.
El gobierno de los K pretende dar un nuevo manotazo a las reservas para ‘normalizar’ la relación con los acreedores que aún están impagos y volver a contraer deuda con la banca internacional.
La llamada oposición (incluidos los Binner, Juez, Stolbizer) también está de acuerdo con manotear esas reservas, siempre que el debate pase por el Congreso. ¡Es lo que reclaman los banqueros de adentro y de afuera!
Lozano y Solanas, por su lado, reclaman que se investigue la legitimidad de la deuda. Pero están combinando con pagadores seriales, como Binner, Juez y Stolbizer, una alianza electoral para el 2011. ¿A qué juegan?
Desde el Partido Obrero apoyamos investigar la ilegitimidad de la deuda, pero no para distraer a la opinión pública mientras el país continúa pagando, sino para generar un movimiento popular que  ponga fin al desfalco.
Con ese propósito, llamamos a marchar mañana, a partir de las 17 horas, de Congreso a Plaza de Mayo.
 
Para comunicarse:
Marcelo Ramal: 15 56 90 19 43


Para Desuscribirse, por favor click aquí.


Hoy a las 15: acto contra los despidos en Florida y Viamonte

Ante los despidos ocurridos en el call center ActionLine, los trabajadores harán hoy un acto para pedir la reincorporación de los compañeros despedidos.

El acto se realizará hoy en Florida y Viamonte a las 15.00 horas

 
Para comunicarse:

Natalia (Comisión de Reclamos de ActionLine) 15 44 18 99 67

Cecilia (trabajadora despedida de la Comisión de Reclamos) 15 30 35 41 32

 

La situación en América Latina: Haití, Chile y Venezuela

Jorge Altamira. 15 44 23 78 73
Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56
Marcelo Ramal 15 56 90 19 43
Tel: 4953-3824/7164
Fax: 4954-5829
Cel: 15-4055-5424
secprensa@po.org.ar
http://www.po.org.ar
http://www.comunicados-po.com.ar
http://elecciones2009.po.org.ar

Dossier de artículos de Jorge Altamira sobre América Latina: Haití, Chile y Venezuela publicados en Prensa Obrera 1115
Una nueva ocupación militar de Haití

El mundo asiste, de nuevo, a una gigantesca exhibición de lágrimas de cocodrilo ante una formidable tragedia humana, cuyas raíces sociales y políticas la clase capitalista dominante se empeña en ocultar. Lo hace con tanta mayor intensidad cuanto que ahora está embarcada en disimular la explotación política de la tragedia, con vistas a acentuar su despliegue militar en la isla y más allá de ella.

Lo ocurrido es lo más cercano a una tragedia anunciada, y no solamente porque el sismo era previsible. Otros fenómenos, los huracanes, ya habían dejado a su paso un tendal de destrucción y de muerte que no se verificaron en otros países afectados por circunstancias similares – como el que ocurrió el año pasado en Cuba, con una destrucción económica sin precedentes, pero apenas cuatro muertos. O sea que las condiciones y estructuras sociales de Haití se prestaban para una tragedia humana, y que nada hicieron para remediarlas ni los gobiernos digitados por la ONU desde hace década y media ni la fuerza militar que ocupa la isla desde hace cinco años bajo el comando de Brasil ni la presencia de Argentina y de varios países latinoamericanos (aunque también de otros, como Corea del Sur o China). “Los terremotos de magnitud 7.0 –dice un espec! ialista (Financial Times, 14/1)–, no son inusuales; se produjeron 17 durante 2009. Pero muy pocos han tenido consecuencias terribles semejantes”. Es cierto que el terremoto fue tan devastador, opina otro científico, debido a que su fuente fue una profundidad vacía de cerca de diez kilómetros... muy cercana a la superficie”. Pero “Esta falla ha estado alojada durante los últimos 250 años, acumulando una presión gradual que ahora fue liberada en un solo terremoto de amplitud”. Todas estas previsiones no sirvieron para brindar al territorio latinoamericano que más ocupaciones militares sufriera durante doscientos años, por parte de las naciones avanzadas, ninguna de las protecciones urbanas y sociales que habrían sido necesarias. Lo peor aún está por llegar: “habrá nuevos estallidos durante varias semanas”, dice otro experto, así como “gran! des posibilidades de deslizamientos de tierras, que podrán causar daños en otras partes de la isla”.

¡Haití es la nación con más ONGs per cápita del mundo! –revela, en The New York Times, un comentarista (David Brooks) afiliado al centroderecha internacional (La Nación, 18/1). Con sus estructuras sociales y estatales destruidas por una injerencia imperialista incesante, “la espantosa situación del país más pobre y disfuncional de las Américas ya lo había transformado en el destino prioritario para todo tipo de organizaciones no gubernamentales”, agrega otro de los analistas de la misma especie (Moisés Naim). Semejante desmantelamiento político hace inviable la distribución más elemental de la ayuda humanitaria, que se apila mientras tanto en los depósitos a la espera de que el ejército norteamericano vuelva a ocupar por enésima vez Haití. La corresponsal de Clarín (18! /1) constató: “La cifras hablan por sí solas: apenas se rescataron 70 personas con vida desde el terremoto cuando las víctimas se cuentan por decenas de miles”. ¿Qué estuvieron haciendo, entonces, en estos cinco años, los ejércitos de Chile, Brasil, Uruguay, Argentina, Colombia, Perú que fueron encargados por la ONU para mantener el orden colonial del país, convalidar el derrocamiento de gobiernos electos y ejercer la represión interna que muchos de ellos tienen constitucionalmente prohibido en su países? Los ya dos mentados comentaristas del ‘establishment’ internacional han dejado por escrito el testimonio de la relación que existe entre la destrucción de la autonomía nacional de los países atrasados y la proliferación de ONGs, cuya función es ejecutar los planes de las asociaciones capitalistas que las financian.

Esta descripción de la situación haitiana permite entender el carácter de la intervención norteamericana, que podría llegar a 20 mil soldados y sumar el ingreso de contratistas militares privados (Blackwater) –algo que está muy cerca de la cifra del aumento reciente de tropas en Afganistán. La prioridad de Obama no es la asistencia humanitaria sino la prevención de un levantamiento popular o, en su defecto, una huida en masa de la población hacia Santo Domingo o las costas norteamericanas. Finalmente, no hay que olvidar que la mayoría de los haitianos reclama el retorno del presidente Bertrand Arístide, derrocado por el gobierno de Clinton. En momentos en que la situación humanitaria es absolutamente dramática, el gobierno norteamericano no ha habilitado la atención médica de los casos más desesperantes en su suelo.

¡Los progres de Estados Unidos le reclaman que no continúe deportando a los haitianos indocumentados! Pero la ocupación militar norteamericana no dejará de provocar crisis con los países de la fuerza de ocupación ya instalada desde hace cinco años. Esta fuerza, con los gauchos K a la cabeza, va a la desintegración; Sarkozy ya entró en choque con Obama. Si volvieran a producirse terremotos, según las previsiones (esta mañana hubo otro), las tropas norteamericanas podrían verse enfrentadas directamente con la masa de la población haitiana. Nunca hay que olvidar que el pueblo de Haití derrotó, a principios del siglo XIX, a las dos mayores flotas de la época – la de Napoleón y la británica.

¿Qué podemos hacer desde el punto de vista de los trabajadores?

Puesto que los ejércitos que ocupan Haití se encuentran allí para reprimir y no para ayudar, debemos reclamar que se vayan y que el dinero malgastado en ellos se aplique a la ayuda humanitaria. ¡Fuera la Minutash, fuera el Pentágono!

Que Cuba, Santo Domingo y Estados Unidos acojan para su tratamiento a todos los casos que reclaman urgencia y un tratamiento del que no se dispone en Haití. Los movimientos pacifistas norteamericanos podrían hacer una gran movilización nacional.

Que las centrales sindicales y los partidos de izquierda de América Latina formen comisiones de control de la ayuda y de su aplicación, junto a las organizaciones populares haitianas.
Que se emplee en las tareas de reconstrucción a los desocupados de Haití a cambio de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

J.A.
Los 'progres' lo hicieron: volvió el pinochetismo

Lo más importante del retorno electoral del pinochetismo a Chile ha sido el caradurismo político con que fue recibido por los ‘demócratas’ y ‘nacionales’ del continente. ‘Tudo bem’, coincidieron: Chile es una democracia, Piñera ganó limpio; dentro de cuatro años se vota de nuevo. Los mismos ‘progres’ y ‘nacionales’ que hostigan, desde su monopolio de los medios, a la izquierda revolucionaria porque no sabría distinguir entre ‘restauración conservadora’ y ‘revolución nacional’, o entre ‘progres’ y derechistas; esta misma gente reacciona con espléndida indiferencia ante el retorno nada menos que del pinochetismo, luego de dos décadas de gobierno centro-izquierdista. Piñera no ganó por una complicidad de extremismos con la izquierda revolucionaria (que en Chile simplem! ente no existe), sino por el servicio que le han prestado estos mismos ‘progresistas’ con una gestión de gobierno reaccionaria. La indiferencia ‘nacional y popular’ ante la victoria pinochetista pone de manifiesto los vínculos de clase que existen entre ellos –no en vano dominan, en ambas partes, los banqueros, los explotadores, los especuladores, que se han servido tanto de las dictaduras militares como de las democracias. La Concertación gozó del apoyo inamovible de la burocracia sindical de la CUT, incluso cuando el régimen electoral chileno excluía al partido comunista del parlamento.

Entre los ‘progres’ y ‘nacionales’ aún está vigente la tesis de que Allende fue derrocado por una provocación de ‘la ultraizquierda’, pero hoy ya no tienen ese pretexto. Al igual que en el pasado, la reacción derechista triunfó por la incapacidad del ‘progresismo’ para movilizar a las masas y por sus propios lazos: en 1973 con el golpismo, ahora con la derecha. La caída de Allende no fue responsabilidad de ‘la ultraizquierda’, que no fue la que nombró al Pinocho como ministro de Defensa y comandante en jefe, sino por el desarme compulsivo, ejecutado por la Unidad Popular, de los trabajadores dispuestos a defender el gobierno que habían elegido. En lugar de mirar para otro lado, los bolivarianos y nac & pop de América del Sur deberían convocarse en una asamblea general de emergencia.

Los pinochos volvieron al gobierno porque nunca fueron desalojados de las estructuras sociales y políticas dejadas por la dictadura pinochetista. Esto en primer lugar, como se acostumbra a decir en Estados Unidos. Piñera empezó robando en los desfalcos de los ‘80, pero llegó a los mil y pico de millones de dólares de patrimonio y al control de empresas claves bajo la ‘democracia’. El pinochetismo, como en España el franquismo, dejó bien atada su continuidad con una Constitución que los concertadores no quisieron anular –porque prometieron ser los continuadores del régimen. En este marco se desarrolló el entrelazamiento social y económico entre ‘progres’ y pinochos: el asesor económico del ‘concertador’ disidente, Enriquez Ominani (que sacó el 20% de los votos en la primera vuelta), se pasó en el segundo tu! rno a Piñera, porque gran parte de los planteos económicos de uno y otro son similares. Ahora Piñera promete hacer ‘la gran Sarkozy’, o sea llevarse como ministros a figuras destacadas de la Concertación. Como dijo Piñera, “la guerra fría quedó atrás” –las víctimas del pinochetismo fueron sus ‘daños colaterales’. La Concertación, ciertamente, entrará en una licuadora, pero el mismo Partido Socialista ingresará ahora en un período de crisis, como le ocurría en los viejos buenos tiempos. En Chile no se desarrolló una oposición política de contenido revolucionario; aún domina la tesis de apoyar el mal menor, que plantea el partido comunista y su coalición Podemos. Para las elecciones recientes negoció, con la Concertación, el desistimiento de algunos candidatos del PS para poder introducir parlamentarios propios.

No conocemos todavía la discriminación social y política de la votación, pero es seguro que el margen de votos que dio la victoria a Piñera salió del electorado democristiano. La DC se encuentra en un proceso de disgregación que es anterior a la derrota de su candidata ante Bachelet en las internas de la Concertación hace cuatro años. Un ala importante de la Democracia Cristiana propugnaba la alianza con el sector menos recalcitrante del pinochetismo –como se le atribuye a Piñera, quizá porque apoya el matrimonio gay (como Macri). Esta tendencia disolvente se profundizó a pesar de que, en esta ocasión, la Concertación sí llevaba a un candidato de su partido, Frei –un compromiso que no conformó a nadie. En resumen, la Concertación prefirió consumirse en su propia descomposición, incluso si esto aumentaba la! s chances de la derecha; esto vale en especial para el PS. Después de todo, los Piñera son un mal menor para ellos.

Una noticia muy difundida, el éxito económico de Chile y su capacidad para enfrentar la crisis mundial, oscurece la interpretación del resultado electoral. La cosa cambia cuando se ponen los datos al derecho: Chile fue el país más golpeado por la crisis, después de México, con una caída del 5% del PBI y una tasa de desocupación y subocupación del 15 al 20%. La derrota del gobierno es una expresión de esta realidad económica.

‘Empresario exitoso’, Piñera viene con un paquete de privatizaciones ‘grosso’; en primer lugar, de la estatal Codelco. El argumento es terminar con la corrupción; la realidad es que el desarrollo impresionante de los monopolios mineros, debido a la demanda de China, ha dejado a Codelco en inferioridad de condiciones para renovarse. La minera estatal brasileña Vale do Rio Doce ya ingresó en las mieles privatizadoras. La exigencia de China de que se bajen los precios de los minerales mete presión. Junto a la privatización de Codelco, Piñera promete aumentar las regalías que se cobran a los privados: un palazo de cal y una cucharita de arena.

La privatización de Codelco deberá superar la resistencia de las fuerzas armadas, que tienen una caja legal en la empresa y, por sobre todo, de los obreros mineros.

Bien entendida, la victoria de los pinochetistas no es el retorno del pinochetismo. La diferencia es de régimen político. La misma crisis mundial que los puso arriba, en poco tiempo los empujará abajo. Pero esto no exime de responsabilidad a los ‘progres’ y sus corifeos. El apoyo al mal menor conduce siempre, en última instancia, a la victoria del mal mayor. Es necesario construir una oposición socialista y revolucionaria sistemática.

J.A.
Devaluación bolivariana

De cualquier modo que se la disfrace, una devaluación de la moneda entraña siempre una confiscación de los ingresos de los trabajadores y una redistribución negativa de la riqueza nacional. Esto es lo que acaba de hacer Chávez al establecer dos tipos de cambio: uno de 2,60 bolívares, por dólar, una desvalorización del 21% (para productos alimenticios); y otro de 4,30 por dólar, una depreciación del 50% (llamado dólar petrolero). Se trata de un fenomenal golpe a las masas y un revés político enorme para la ‘revolución bolivariana'. Hay que agregar a esto dos tipos de cambio más: uno financiero, que se fija en subastas del Banco Central, que oscila entre 5 y 5,50 bolívares, y el negro, que sigue arriba de los 6 bolívares. A este desbarajuste de la economía es necesario agregar el apagón eléctrico que ha prov! ocado la reducción del agua de embalse y la cuestión de la inseguridad, que se cobra 15 mil vidas al año (94% por ajustes de cuentas). Mientras tanto, los principales contratos colectivos no se renuevan desde hace años; Chávez acaba de anunciar un aumento del salario mínimo similar a la devaluación más baja, pero muy inferior a la inflación real y, todavía más, a la prevista. La clase obrera se enfrenta a un gran desafío: enfrentar este ataque social e impedir que la crisis bolivariana sea explotada por la derecha, para lo cual debe crear una oposición propia al régimen. Las calificadoras y bancos internacionales saludaron la devaluación.

La devaluación estaba en la agenda de la realidad desde hacía mucho tiempo; el gobierno ha dilapidado fortunas en el intento de mantener fijo al bolívar en 2,15 el dólar. Por un lado, porque la inflación fue creciendo y ha llegado al 25-30% anual. Al devaluar, el gobierno confiesa el fracaso de los subsidios y de los mercados estatales para controlar los precios (hay un mercado negro de mercaderías oficiales). Un régimen social progresista no es aquel que compensa inflaciones galopantes con controles o subsidios a los precios, sino el que potencia el desarrollo de las fuerzas productivas mediante una planificación que involucre a las masas.

El cambio fijo estaba dislocando a la economía nacional, pues obligaba a la petrolera PDVSA a perder la mitad de sus ingresos (cuando transformaba los dólares en bolívares); los productores de oro habían amenazado, por las mismas razones, con cesar la producción de exportación. La distorsión llegó al punto que PDVSA comenzó a liquidar parte de sus ingresos en el mercado negro del dólar, algo manifiestamente ilegal, pero que le permitía engrosar su caja y también aplacar la cotización del dólar en el mercado paralelo. Para evitar el drenaje de dólares para la importación que provocaba el cambio fijo barato, el gobierno armó un verdadero desastre: emitió títulos públicos en bolívares pero que se pagan en dólares. Esto sigue ahora, aunque el precio de los títulos se fija en una subasta, con un ! gran beneficio para los compradores. La deuda venezolana sigue siendo una gran bicicleta que se revende en Nueva York con descuento; los dólares que se obtienen se liquidan en el mercado negro.

En el anuncio de la devaluación, Chávez denunció lo obvio: que la economía venezolana es rentista, o sea que depende del petróleo. Ni socialismo de siglo XXI ni capitalismo industrial – es la confesión del derrumbe de un nuevo planteo de nacionalismo burgués. La devaluación acentúa la estructura rentista, pues potencia los ingresos del petróleo. Para que esto no ocurriera, la devaluación debía haber ido acompañada con un impuesto progresivo a los grandes capitales y fortunas, y por el otro lado por un aumento equivalente a la devaluación de los salarios y jubilaciones. La devaluación no va a sustituir importaciones, porque la producción industrial equivalente no existe en Venezuela; para esto es necesario un plan y una centralización de recursos financieros, o sea la nacionalización de los bancos. Finalmente, este plant! eo supera la capacidad de acción de la camarilla militar y boliburguesa – como lo ha demostrado la purga por corrupción entre las elites banqueras del chavismo. Es posible que la devaluación reanime algunas acciones económicas con recursos fiscales, pero ellas no compensarán la mayor carestía que se abatirá sobre las masas.

Los izquierdo-chavistas, sean del stalinismo o del “trotskismo”, se han quedado con el rabo entre las piernas; han llevado a su gente a un impasse colosal. Pero la crisis desatada exige con urgencia que se convoquen a las instancias sindicales para elaborar un plan económico-político propio de la clase obrera y un plan de lucha.

J.A
 


Para Desuscribirse, por favor click aquí.


El Pacto de Olivos de los Kirchner - O cuidado con las segundas partes

Jorge Altamira. 15 44 23 78 73
Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56
Marcelo Ramal 15 56 90 19 43
Tel: 4953-3824/7164
Fax: 4954-5829
Cel: 15-4055-5424
secprensa@po.org.ar
http://www.po.org.ar
http://www.comunicados-po.com.ar
http://elecciones2009.po.org.ar

Nota editorial de Prensa Obrera, periódico del Partido Obrero, Nº 1115


Por Jorge Altamira


El Pacto de Olivos de los Kirchner
O cuidado con las segundas partes

La Presidenta va a realizar su sueño (¿de piba?), que es repetir la historia como una farsa. La opinión pública lo intuyó cuando calificó a la crisis política del verano del bicentenario como “un culebrón”. Es que todos, oficialistas y opositores, coinciden en que hay que seguir pagando la deuda usuraria, y la mayoría de ellos está de acuerdo en hacerlo con un crédito de las reservas del Banco Central. Las páginas de Ámbito Financiero abundan con opiniones favorables por parte de consultores de grandes empresas y capitales. Lo reclaman los banqueros, los capitalistas, las entidades empresarias. El Fondo del Bicentenario lo inventó un agente de la banca internacional y candidato ‘in pectore’ del kirchnerismo, Mario Blejer, con dos décadas a cuestas como funcionario del FMI. Argentina ha retrocedido a tal extremo que, nuest! ros nacionales y populares no encuentran otras fuentes de inspiración. Ni siquiera Redrado se opone al manotazo, sólo pide que lo apruebe el Congreso y que en lugar de transferirlo al Tesoro el fondo se quede en el Central como garantía del pago de la deuda.
En torno a estas presiones se ha ido armando un acuerdo entre los K y la UCR, cuyo antecedente más próximo es el que alcanzaron por la reforma política proscriptiva. Los radicales están dispuestos a convalidar los decretos de necesidad y urgencia en el Congreso. Un lobbista de la Asociación de Bancos, Christian Colombo, oficia de enlace con la UCR en su condición de radical y ex mandamás en el gobierno de De la Rúa, para que salga el fondo bicentenario. Pero los K no pueden quedar agarrados de la UCR, si no obtienen la salida de Cobos. Por eso la Presidenta realizó el martes pasado una maniobra a dos puntas: por un lado, convocó a la bicameral que asesora sobre decretos de necesidad y urgencia, y decidió, por el otro, meter presión para que se vaya Cobos con el anuncio de que no viaja a China para no transferirle el mando. Todo indica que la bicameral (¡presidida por Cobos!) est! á dispuesta a convalidar el decreto contra Redrado, pero no sin antes citar a Redrado para que haga su descargo. Así, el culebrón continúa. Lo que queda por verse es si los K están dispuestos a ir a fondo en la apretada a la UCR, como sería convocar a un plebiscito para decidir si Cobos debe seguir en la vice-presidencia, esto en el caso que la comisión bicameral rechace el decreto que destituyó a Redrado, o que dé largas al asunto. Los K reclamarían, en la variante del plebiscito, que Macri, Carrió y una parte de la UCR apoye la salida de Cobos, como lo vienen haciendo en las declaraciones. Como se ve, la tentativa de armar un nuevo pacto de Olivos, recurriendo a la misma amenaza que utilizó Menem contra Alfonsín, o sea convocar a un plebiscito, podría acabar en un desastre. Es instructiva, por otro lado, que la Presidenta prefiera poner a examen, ante la bicameral, el decreto que echa ! a Redrado y no el que crea el Fondo del endeudamiento (no desendeudamiento), o sea que ya ha llegado a un acuerdo para cambiar algunos de sus términos (lo cual lo hace caduco).

El centroizquierdismo balconea la crisis desde afuera, refugiado en la consigna de que el Congreso forme una comisión para investigar la deuda externa. La UCR y Carrió respondieron que  sí, y hasta el marido de la Presidenta desautorizó a su esposa coqueteando con una aprobación. Tendríamos en este caso la solución Perón: cajonear un reclamo formando comisiones. Los líderes de Proyecto Sur no asistieron a la conferencia de prensa que anunció una marcha para el vienes por el no pago de la deuda. O sea que le hurtan el bulto. ¿Qué conclusión sacarán los izquierdistas que se empeñaron en organizar la marcha por la expectativa de una presencia estelar de Solanas? Sea como fuere, Proyecto Sur continúa su trabajo de armar un frente con Binner, Juez e incluso Stolbizer –tres inconmovibles partidarios de pagar la usura. La transparencia! del binomio Solanas-Lozano deja que desear. En la Convención Constituyente de 1994 Solanas votó la cláusula del Pacto de Olivos que estableció los decretos de necesidad y urgencia, sin condicionarlos a ninguna investigación de la deuda.

Las noticias del miércoles, dando cuenta de un déficit fiscal en 2009, que sería de 40 mil millones de pesos si se le descuentan los aportes de la Anses y las ganancias del Banco Central y se le suman los déficits de las provincias, demuestran que los K no tienen recursos para pagar la deuda externa sin recurrir a nuevas deudas, o sea a someterse a los mercados internacionales. Es lo que se llama una situación de cesación de pagos. El mismo panorama aparece si dejamos el Presupuesto y vamos al balance del Banco Central, esto porque sus reservas netas serían negativas si se computan los préstamos contraídos con la banca local y con el Banco de Basilea. Es cierto que los pronósticos hablan de un superávit comercial, para 2010, de 15 mil millones de dólares, lo mismo que hay que pagar por capital e intereses de la deuda pública. Pero la crisis fiscal que se extie! nde en Europa (Islandia acaba de aprobar la realización de un referendo para no pagar su deuda, que será ganado en forma abrumadora) hace prever una salida de capitales de los países emergentes. De lo que se concluye que no se sale de la crisis haciendo números sino poniendo fin a las condiciones sociales que han llevado a este derrumbe. Que Argentina haya entrado en la enésima crisis de la deuda y en una crisis política más del régimen construido para pagarla, es la prueba irrefutable de que la sociedad ha entrado en una contradicción irremediable con las condiciones existentes. Se trata de sacar las conclusiones políticas de esta evidencia.



To Unsubscribe, please click here.


NO AL PAGO DE LA DEUDA USURARIA

Jorge Altamira. 15 44 23 78 73
Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56
Marcelo Ramal 15 56 90 19 43
Tel: 4953-3824/7164
Fax: 4954-5829
Cel: 15-4055-5424
secprensa@po.org.ar
http://www.po.org.ar
http://www.comunicados-po.com.ar
http://elecciones2009.po.org.ar

Nota de tapa de Prensa Obrera, periódico del Partido Obrero, Nº 1115


NO AL PAGO DE LA DEUDA USURARIA

Después de 40 años de tributos coloniales a los acreedores financieros internacionales y nacionales, la deuda externa vuelve a desatar una crisis política.

Esto demuestra que se trata de una hipoteca usuraria, que es incompatible incluso con el régimen político que se ha puesto al servicio de su pago.

La deuda ya fue pagada varias veces a través de sucesivas refinanciaciones e intereses usurarios.

Para endeudarnos más

El gobierno de los K pretende dar un nuevo manotazo a las reservas para ‘normalizar’ la relación con los acreedores que aún están impagos y volver a contraer deuda con la banca internacional.

Los capitalistas privados quieren volver a los “autopréstamos”, o sea endeudarse con el exterior luego de haber sacado del país unos 40 mil millones de dólares desde 2007.

La banca local, mientras tanto, tiene un sobrante de 35 mil millones de pesos, que presta al Banco Central a tasas usurarias del 16 al 20 por ciento.

Coinciden en el manotazo

La llamada oposición (incluidos los Binner, Juez, Stolbizer) también está de acuerdo con manotear las reservas del Banco Central, siempre que el debate pase por el Congreso. ¡Es lo que reclaman los banqueros de adentro y de afuera!

Lozano y Solanas, por su lado, reclaman que se investigue la legitimidad de la deuda.
Están combinando con pagadores seriales, como Binner, Juez y Stolbizer, una alianza electoral para 2011. ¿A qué juegan?

Carrió y la UCR ya aceptaron formar esa comisión investigadora a cambio de que Solanas y Lozano den los votos para autoconvocar al Congreso, mientras los radicales, Carrió y Macri ya han declarado que votarán el Fondo del Bicentenario si se le introducen modificaciones.

Estamos ante una gran farsa

Desde el Partido Obrero apoyamos investigar la ilegitimidad de la deuda, pero no para distraer a la opinión pública mientras el país continúa pagando, sino para generar un movimiento popular que ponga fin al desfalco.

Marchemos por el no pago

Cuarenta años, día por día, han probado en los hechos que la deuda externa es confiscatoria, impagable y generadora de bancarrotas económicas y crisis políticas.

Llamamos a concurrir a la marcha contra el pago de la deuda que tendrá lugar el viernes 22, de Congreso a Plaza de Mayo.

En el conflicto de la soja el Partido Obrero defendió una posición independiente de los bloques capitalistas en pugna.

A los que nos criticaron por defender una ‘tercera posición’ que, decían, no tenía espacio político, los hechos los desmienten: solamente esta ‘tercera posición’ de los bloques capitalistas puede defender los intereses nacionales.

Denunciamos el acuerdo entre todos los bloques y los K para pagar la deuda, incluso con el manotazo, y planteamos el no pago de la deuda externa, que ya ha sido pagada varias veces y que hoy sirve para saquear a la Anses, al Pami, al Banco Nación y las reservas nacionales.

PARTIDO OBRERO

20 de enero de 2010



To Unsubscribe, please click here.